您当前的位置 :时评 > 井冈时评 正文

熊传东:“电就是法”“权就是天”无法无天

发布时间: 2011-08-03 12:52

  7月20日,家住恩施州建始县花坪乡黄鹤村十组村民裴德轩家门口栽种了十多年、价值几千元的数棵药材经济树木杜仲树遭花坪供电所强砍,还声称“电就是法”。其家人向建始县供电局投诉后,问题不但没解决。事隔一周,7月25日,花坪乡副乡长、人武部长朱时军带领一帮人滥伐裴德轩家药材杜仲树等一大片,价值上万元,还声称“权就是天”。7月29日,建始县经信局调查人员黄某等,无论是在调查电线与药材“栽种”先后问题上,还是在核实药材树木上,均有失真相。(2011年8月3日新京报网)

  “电就是法”“权就是天”,笔者还是第一次听说,为此,专门查阅了新中国成立62年来,改革开放33年来,中国所有的法律文书和执政文献等资料。均无法解读和诠释“电就是法”“权就是天”这一杜撰妖言。

  笔者以为,之所以有“电就是法”这一断言,无外乎这是电霸自家的法律,与国家法律法规根本不相干。这就明白了,所谓的“电就是法”,说白了,就是供电人自创的,既不归属《宪法》,也不归属《民法》,更不归属国家法。是个彻头彻尾的“供电家法”。同时,“权就是天”这一说法,便不难理解了,乡级等基层组织以“特权”构筑了所谓的“乡村权力网络”,才有了湖北省恩施州建始县花坪乡副乡长、人武部长朱时军“权就是天”的蛮理。无论是“电就是法”,还是“权就是天”,这简直就是无法无天。

  敢问,湖北省恩施州建始县供电部门如此狂妄,电霸如此之霸道,是谁赋予了“他们”如此大的特权,垄断是罪魁祸首。

  当然,一个建始县花坪乡人武部长为何如此视村民的私有财产于不顾,为何视“为人民服务”于不顾,为何利用手中的权力对抗手无寸铁的村民,为何视“三农精神”于不顾?从其口出狂言“权就是天”中便可略知一二。

  真不明白,既然现任建始县花坪乡黄鹤村委会主任、原黄鹤管理区供电人员吴华宪,肯定了原先是他负责走裴德轩家门口这条线路,当时架水泥电杆时,还同裴德轩家商量过,因为她家门口的药材树已长了很高,征得同意后,为走电路还砍了不少药材树尖子。事实已经得到证实:“裴德轩家门口是先有药材树,后才有电路线”。

  然而,湖北省建始县经信局调查人员的取证明显失真,例如,对其周围的邻居提问“是先有电线还是后有树木”,这种问法本身就隐藏有一种“引诱”在其中,可笑的是,邻居的回答既有“好像是前达后”,也有“是先有树木”,还有“记不清楚了”……那么,调查结果凭什么直接为“先有电路后有树木”?这分明是“一相情愿”的结论。真要问一问,调查人员读过书没,特别是念过数学没?

  顽固的建始县经信局调查人员再三声称:“调查结论是最合法的、是最权威的”,“供电部门砍村民药材树是合法的”。再说,药材和电线无论那个为先,也不能随意强砍滥伐村民私人药材呀?真不知道,这所谓的“最权威”、“最合法”,当如何去理解和解读?看来,也只有建始县经信局和供电部门自己才知道。

  很明显,建始县经信局调查组采取的是一种“歪”的方式在想法掩盖事实真相,想办法掩盖错误,甚至是在修饰犯罪。由此值得思考几个问题:我们的干部日常工作就是这样办事的吗?就是这样值得信任吗?所派出的调查组就是如此轻率和不负责任吗?出了问题不是想办法解决问题,去努力调解矛盾,而是想法逃避责任,进而激化矛盾,难道我们的“父母官”原本就是这般建立干群关系的吗?如此“做法”如何构建社会的和谐与稳定?

  还有,处理这样一件小事真有这么难吗?本来很简单的事情,为什么要这样把其复杂化?我们的“父母官”啊,你们这是在拿纳税人的钱为难老百姓啊!请问你们在把事情搞复杂的过程中,需不需要差旅费?需不需要交通费?车子需不需要加油?需不需要其他的吃喝玩乐招待费?真的很佩服你们啊。其实,哪里的错一目了然,是什么问题已很清楚,你们为什么明白人非要装糊涂呢?就不能真心诚意的来处理一个问题吗?

  过去还只是在电视和书本上听说过有些党员干部,掩盖事实真相,歪曲事实,颠倒黑白等,还从未相信过。但从此事件中相关人员的所作所为身上,我们看到了,他们所采取的卑鄙、下流、恶戳的方式搞假证据,搞假仿真还原照片,滥用国家公共资源,滥用国家公共职权,虽然不算“原创”,可见他们还是下了不少“功夫”和费了少小“心思”,为什么不能把此“功夫”和“心思”用在正直地“为人民服务”上呢?

  显然,供电人员私自强砍村民药材是违法的。《中华人民共和国农村土地承包经营法》第9条明确规定:“国家保护集体土地所有者的合法权益,保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯。”供电所事先未经得村民同意,擅自在村民责任田强砍药材,明显侵犯了村民的土地承包经营权,是违法的。供电所“打通电线是供电行为,村民必须无条件配合,砍了就砍了想怎么着”之说法明显站不住脚。同时,《电力设施保护条例》第24条第1款、《中华人民共和国物权法》第37条分别规定:“新建、改建或扩建电力设施,需要损害农作物,砍伐树木、竹子,或拆迁建筑物及其他设施的,电力建设企业应按照国家有关规定给予一次性补偿。”、“侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。”由此可知,供电所未经村民同意砍伐其药材,已侵害了村民的物权,村民有权要求其依法给予相应的补偿等诉求。

  胡锦涛总书记在建党90周年“七一讲话”精神中明确指出,“三农问题”是当前的重中之重。然而,建始县供电部门和建始县人武部的作法显然是与“七一讲话”精神背道而驰的,显然是与百姓、农民,特别是与“三农精神”离心向背的。

  “电就是法”“权就是天”是对其多次对村民自种药材树实施强砍滥伐等现象的“解读”,更是无视村民私有财产,蔑视“三农精神”等恶劣行径的“解读”,建始县供电部门和建始县人武部其怠慢百姓投诉和诉求,这本身就是一种“不作为”,然而,还依仗手中权力多次强砍滥伐村民家药材树,以及所谓的建始县经信局调查组调查失真,这更是一种“乱作为”。

稿源: 江西文明网

作者: 熊传东 编辑: 程小刚 [发表评论]

相关报道

热点推荐

江西文明网版权声明

  •     1.本网专稿栏内的所有作品,包括标有“江西文明网”LOGO的图片,版权均属于江西文明网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡经本网授权使用的作品,应在授权范围内使用,并注明“来源:江西文明网”和作者姓名。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  •     2.本网注明“来源:×××”(非江西文明网)的作品,均转载自其它媒体,其目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
  •     3.在本网的新闻信息页面上进行跟帖或发表言论者,不代表本网观点,文责自负。
  •     4.如涉及作品内容、版权等其它问题,请在发布之后30日内同本网联系。