新闻:0791-86849275 广告:0791-86847125 投稿:news@jxwmw.cn
登录
 

您当前的位置 : 江西文明网  >  时评  >  媒体评论

见义勇为有边界

2018/11/30 09:24   作者:奉楚  编辑:汪增泽   来源:江西日报

  只有在法律的边界之内,公民的权利才会得到有效维护和实现

  据澎湃新闻报道,近日,深圳一女子在某餐馆吃夜宵时遭陌生男子猥亵,店老板出面制止,但在男子已被控制后又猛踹其头部。当地警方称,店老板在已制止违法行为后再次故意伤害他人,行为过当。在肯定店老板见义勇为的同时,警方综合考虑了动机、情节、后果等因素,对其过当行为罚款200元。

  该事件发生后,大多数网友赞扬了店老板的见义勇为之举,但不认同其故意伤害他人的行为。事实上,即使人们秉持着朴素的正义观,在辨别是非时也会坚持“一码归一码”,做对了就要奖赏,做错了就要惩罚。从法治角度来看,见义勇为当然要受到褒扬,而故意伤害他人属于违法行为,必须予以制止和惩罚,这样才能让法律成为捍卫公民权利的有力武器。

  见义勇为主要指非因法定职责或者约定义务,为保护国家利益、集体利益或者他人的人身、财产安全,不顾个人安危,与违法犯罪行为作斗争或者抢险救灾的行为。见义勇为行为一般属于正当防卫或者紧急避险。构成见义勇为的,不仅无需为相关损害承担法律责任,反而可以获得精神和物质奖励,即便防卫过当或避险过当的,也应适当减轻其法律责任。

  根据我国刑法的相关规定,对正在进行不法侵害的行为实施正当防卫的,不负刑事责任,明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。也就是说,正当防卫必须针对正在实施的不法侵害,“事前防卫”“事后防卫”“假想防卫”均不被鼓励,而且有可能构成犯罪。防卫者不负刑事责任的前提在于“正当”,否则,即便是出于见义勇为的初衷,也必须承担法律责任,这样才能保障公民的合法权利不受任意侵害。

  在法治社会里,违法行为人和犯罪嫌疑人的相应权利也应受到尊重和保护,任何人不得对其进行侮辱、殴打。普通公民在制止违法犯罪行为、抓获违法犯罪嫌疑人后,应当及时报警处理,不得“私设公堂”对其实施殴打、羞辱。现实中,有的人在抓获小偷后对其进行捆绑殴打、游街羞辱,后来均为此承担了相应的法律责任。具体到深圳这起事件,店老板及时、勇敢地制止了不法侵害行为,应当受到褒扬。但是,店老板在违法行为人已经被控制且失去了反抗能力和再次侵害能力以后,依然猛踹其头部,显然超出了见义勇为的范畴,不仅不属于正当防卫,反而涉嫌报复泄愤和故意伤害,如果造成身体伤害等严重后果的,还要承担民事赔偿责任甚至是刑事责任。

  在司法实践中,法律要求能用较缓和的手段制止住不法侵害时,就不允许采用激烈的防卫手段;为了避免较轻的不法侵害,不允许因防卫造成严重的危害后果;对于没有明显危及人身安全或者国家和人民重大利益的不法侵害行为,不允许采用重伤、杀死等极端手段。对此,人们应有清醒的认识。然而,在一些人看来,见义勇为只是一个简单的道德问题,进而遵循“该出手时就出手”的主观意愿,却忽视了见义勇为可能存在的法律风险。从近年来媒体报道的一些案件来看,如果见义勇为者在法律知识、救助能力等方面存在明显不足,很可能导致意外伤害事件发生。比如,有的见义勇为者救人不成,反而受伤甚至牺牲;有的见义勇为者过于冲动,因防卫过当伤害犯罪嫌疑人而被追究刑事责任;等等。这些都在提醒人们:见义勇为是有边界的,决不可随意、过度侵害他人,也只有在法律的边界之内,公民的权利才会得到有效维护和实现。

更多相关新闻及资讯请关注微信公众号"文明江西(wenmjx)"和官方APP"文明江西"。

 


老父亲一举动“让他永存”


关于我们 | 网站导航 | 广告服务 | 意见建议 |
中共江西省委宣传部、江西省文明办主办 | 江西日报社 承办 | 举报电话:0791-86847779
信息网络传播视听节目许可证证号:1409348 赣ICP备08100009号
出版许可:新出网证(赣)字07号 经营许可证编号:B2-20070031 国新网许可证编号:3612008001
新闻投稿:news@jxwmw.cn 文明创建投稿:jx-wmb@163.com
  • 客户端
  • 官方微博
  • 官方微信