您当前的位置 :时评 > 头条博览 正文

谁将隐私变成了兜售的商品

发布时间: 2009-03-10 11:14

    “无数的机械设备预示着,将来有一天,我们在密室中的低语,将会如同在屋顶大声宣告一般”,布兰代斯100年前发出的预言,在这个高科技信息时代已得到极大印证。不仅我们的密语经常变成大声宣告,甚至连我们的身体都变成商店玻璃橱窗里的模特。

    中国社会科学院日前发布的2009年“法治蓝皮书”就指出,随着信息处理和存储技术的不断发展,我国个人信息滥用问题日趋严重,更为恶劣的还有非法买卖个人信息。调查发现,社会上出现了大量兜售房主信息、股民信息、商务人士信息、车主信息、电信用户信息、患者信息的现象,并形成了一个新兴产业。(3月9日《中国青年报》)

    私人生活都成为市场上待价而沽的商品,这其实是一种莫大悲哀。没有人愿意成为透明玻璃人,毕竟谁都希望拥有自己的一片后花园,来收藏自己的思想与感受,来存放自己的隐私与秘密,这是维系个人尊严与人格的起码需要。更何况,玻璃人是易碎的。太多由于个人信息被泄露酿造的个人财产与生命安全悲剧都说明,个人信息得不到保护是多么可怕的事。现在,这种对个人信息不加节制地开发,制造出“恶的市场经济”,无疑将带来巨大的人性与生活灾难。

    到底是谁将贩卖隐私变成了不道德的产业?

    诚然,个人信息的泄露与信息时代的技术支持有关。但是,科技本身是无罪的,有错的是那些非法使用者。不要再去想那些现代信息技术到底是天使还是魔鬼了,现在最需要思考的,就是在科技与文明之间,到底存在着一种怎样可怕的断裂。市场经济应该是道德经济,而非法买卖个人信息已成产业,这种不道德的经济实际上说明,信息时代的商业文明与商业伦理必须得到及时的重建。

    当然,市场经济仅仅靠道德是不行的,市场经济要想真正健康地运行,就必须被纳入法治框架。但直到现在,这种非法贩卖个人信息行为已经发展成为一种产业,而法律规制方面仍然显得极度失灵。现行的法律对个人信息保护的具体界定模糊,缺乏普适性标准,几乎不具备可操作性。尽管建立一部专门的《个人信息保护法》早就成为公众强烈的诉求,甚至早在2003年有关部门就已组织专家起草《个人信息保护法》建议稿,并在国务院相关部门启动了立法程序,但遗憾的是,《个人信息保护法》的立法行进车轮似乎一直都陷在沼泽里,处于无比艰难的挪移状态。

    直到今年两会上,全国政协委员胡旭晟仍在呼吁,应尽快就个人信息隐私权保护问题组织专业力量调研,并在此基础上制定出台《个人信息保护法》。尽管不久前,也有消息说,《个人信息保护法草案》已交至国务院,但是,到底还要经历怎样漫长的过程,才能让这部法律真正走进公众的生活呢?这实在是难以预测的事。惟一可以肯定的是,等得越久,贩卖隐私这样不道德的产业规模将越大,我们的隐私与密语就随时会在风中飘荡。

    太多经验表明,某个问题领域的改革或立法,之所以会出现停滞不前,往往都是背后的利益推手使然。现在面对非法买卖个人信息形成产业的现实,面对个人信息保护立法如此裹足难行的局面,我们就不得不去好好想想,这背后到底有多少公权力不加节制地突入私人权利禁区的行为,到底还有多少相关利益集团在利用个人信息来谋求利益最大化。而这样的公权力与利益集团,或许既是导致个人信息泄密与贩卖隐私的罪恶力量,又是紧紧拉住个人信息保护立法车轮的最大黑手。

稿源: 华商网-华商晨报

作者: 单士兵 编辑: 罗海帆 [发表评论]

相关报道

热点推荐

江西文明网版权声明

  •     1.本网专稿栏内的所有作品,包括标有“江西文明网”LOGO的图片,版权均属于江西文明网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡经本网授权使用的作品,应在授权范围内使用,并注明“来源:江西文明网”和作者姓名。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  •     2.本网注明“来源:×××”(非江西文明网)的作品,均转载自其它媒体,其目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
  •     3.在本网的新闻信息页面上进行跟帖或发表言论者,不代表本网观点,文责自负。
  •     4.如涉及作品内容、版权等其它问题,请在发布之后30日内同本网联系。